De vegades la justícia quan
menys t’ho esperes i menys hi confies et pica l’ullet. Com aquella mala relació
que voldries deixar però de tant en tant et t’encén una altra espurna d’il·lusió
i et fa pensar que pot ser sí, aquest cop sembla que anem en la bona direcció
però ca!, res més lluny d’això.
Els desafortunats burka que fa més de dos anys omplien
planes de diaris avui ja no són notícia davant els múltiples casos de corrupció,
els espionatges i les tombarelles econòmiques del país. Aquells que simulaven
estar tan preocupats per la dignitat de les dones musulmanes amagant la seva
intolerància sota la prohibició del vel integral, ara ja no els treu el son el
seu suposat maltractament. Senzillament suen del fals feminisme en el que
s’emparaven. Les boques de desenes de tertulians de televisió que pretenien amb
poca gràcia ser experts en la matèria, han callat perplexes davant la darrera
sentència del Tribunal Suprem. Cop d’efecte dels magistrats revocant les modificacions
de les ordenances que prohibien l’ús del vel integral en dependències
municipals i la no identificació en els transports públics amb sancions de fins
a sis cents euros.
Durant l’any 2010 aquelles
que vam defensar que era una bestiesa que es prohibís a les dones que són
usuàries del vel integral entrar als espais municipals, i en cas de fer-ho
sense identificar-se multar-les, vam ser escridassades mediàticament. Vam empassar
saliva quan el PP, CiU i sobretot el PSC de Lleida, pioner en la normativa contra
l’ús del vel integral, ens donava lliçons de dignitat i solidaritat amb les
dones musulmanes. Òbviament es tractava d’una mesura populista, preelectoral i electoralista
que atacava de forma directa la comunitat musulmana, una mesura plena de
prejudicis i que fomentava la superioritat de la cultura dominant per sobre de
la comunitat àrab cada cop més nombrosa i empoderada a Lleida.
L’origen d’aquesta
martingala recordem que es remunta a una moció de PxC a Vic fomentada per CiU i
que pretenia prohibir l’ús del vel al carrer. En tractar-se d’una mesura
anticonstitucional, l’Alcalde de Lleida Àngel Ros, va treure’s del barret la
modificació de les ordenances municipals per castigar encara més aquelles dones
que segons ells eren “maltractades per la seva comunitat masclista i obligades
a fer ús d’aquest vestuari”. Lògica marciana.
Però avui el Suprem
argumenta que l’Ajuntament no té competències per limitar un dret fonamental
com és la llibertat religiosa tot i que (compte!) deixa oberta la possibilitat
de regular-ho per llei si així ho considera oportú el poder legislatiu. El més
interessant de la sentència però és que l’Ajuntament de Lleida argumentava que
el vel integral “pertorbava la tranquil·litat i la convivència del municipi en
la realització d’activitats quotidianes”. Certament veure quatre vels integrals
pel carrer (no n’hi havia més!) provocava comentaris i sornes però mai ni una
sola batussa, ni una sola confusió. Mai hem vist ningú que utilitzi un vel
integral per atracar una joieria. Per sort el sentit comú ha imperat en la
sentència que diu que “la realitat d’aquesta pertorbació (...) està mancada
d’una demostració convincent per constatació sociològica”. Respirem.
Si bé encara no hi hagut
temps per a les reaccions a Lleida, estic segura que el senyor Ros li donarà el
tomb a la sentència. Coneixent aquest Alcalde i l’afany per portar fins a les
últimes conseqüències allò que s’ha proposat encara i que equivocadament, se’ns
penjarà la medalla i ens dirà en un futur tal dia com avui que ell va ser el
precursor d’una llei per prohibir l’ús del vel integral, una llei que el PP
estudiarà i abraçarà amb ganes. Els partits que es reconeixen com a demòcrates
però haurien de pensar-s’ho dues vegades perquè que no hi ha més dolç per un
feixista de PxC que poder ficar el dit a l’ull per llei a la comunitat
musulmana. No els donin aquest gust.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada